فصل چهارم
قانون آیین دادرسی کیفری
فصل چهارم
- اعاده دادرسی
ماده 474
ماده 474
- درخواست اعاده دادرسی در مورد احکام محکومیت قطعی دادگاهها اعم از آنکه حکم مذکور به اجراء گذاشته شده یا نشده باشد در موارد زیر پذیرفته می شود:الف- کسی به اتهام قتل شخصی محکوم شود و سپس زنده بودن وی محرز گردد.
ب- چند نفر به اتهام ارتکاب جرمی محکوم شوند و ارتکاب آن جرم به گونه ای باشد که نتوان بیش از یک مرتکب برای آن قائل شد.
پ - شخصی به علت انتساب جرمی محکوم شود و فرد دیگری نیز به موجب حکمی از مرجع قضائی به علت انتساب همان جرم محکوم شده باشد، به طوری که از تعارض و تضاد مفاد دو حکم، بی گناهی یکی از آنان احراز گردد.
ت- درباره شخصی به اتهام واحد، احکام متفاوتی صادر شود.
ث- در دادگاه صالح ثابت شود که اسناد جعلی یا شهادت خلاف واقع گواهان، مبنای حکم بوده است.
ج - پس از صدور حکم قطعی، واقعه جدیدی حادث و یا ظاهر یا ادله جدیدی ارائه شود که موجب اثبات بی گناهی محکومٌ علیه یا عدم تقصیر وی باشد.
چ- عمل ارتکابی جرم نباشد و یا مجازات مورد حکم بیش از مجازات مقرر قانونی باشد.
اسناد مرتبط:
- رای وحدت رویه شماره 854 هیات عمومی دیوان عالی کشور با موضوع آراء صادره در نتیجه اعاده دادرسی تجویز شده توسط رییس قوه قضاییه قابل اعاده دادرسی با استناد به موارد مندرج در ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری نیست
- رای وحدت رویه شماره 854 هیات عمومی دیوان عالی کشور با موضوع آراء صادره در نتیجه اعاده دادرسی تجویز شده توسط رییس قوه قضاییه قابل اعاده دادرسی با استناد به موارد مندرج در ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری نیست
- رأی وحدت رویه شماره 840 هیأت عمومی دیوان عالی کشور با موضوع تاثیر عدول قسم خورندگان از سوگند در قسامه در پذیرش اعاده دادرسی
- رأی وحدت رویه شماره 840 هیأت عمومی دیوان عالی کشور با موضوع تاثیر عدول قسم خورندگان از سوگند در قسامه در پذیرش اعاده دادرسی
- رأی وحدت رویه شماره 834 هیأت عمومی دیوان عالی کشور در خصوص تجویز اعاده دادرسی در صورت تعیین مجازات حبس بیش از حداقل مجازات بدون ذکر علت آن
- رأی وحدت رویه شماره 834 هیأت عمومی دیوان عالی کشور در خصوص تجویز اعاده دادرسی در صورت تعیین مجازات حبس بیش از حداقل مجازات بدون ذکر علت آن
- رأی وحدت رویه شماره 834 هیأت عمومی دیوان عالی کشور در خصوص تجویز اعاده دادرسی در صورت تعیین مجازات حبس بیش از حداقل مجازات بدون ذکر علت آن
- رأی وحدت رویه شماره 774 هیأت عمومی دیوان عالی کشور در خصوص لزوم سبق محکومیت قطعی مدیون بر انتقال مال، جهت تعقیب کیفری تحت عنوان انتقال مال به دیگری با انگیزه فرار از دین
- رأی وحدت رویه شماره 746 دیوان عالی کشور با موضوع: تعیین و اعمال مجازات جایگزین حبس به شرح مواد 65، 66، 68 و 69 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 الزامی بوده و مقید به رعایت شرایط مقرر در ماده 64 قانون مجازات اسلامی از قبیل گذشت شاکی یا وجود جهات تخفیف نمی باشد
- رأی وحدت رویه شماره 746 دیوان عالی کشور با موضوع: تعیین و اعمال مجازات جایگزین حبس به شرح مواد 65، 66، 68 و 69 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 الزامی بوده و مقید به رعایت شرایط مقرر در ماده 64 قانون مجازات اسلامی از قبیل گذشت شاکی یا وجود جهات تخفیف نمی باشد
ماده 475
ماده 475
- اشخاص زیر حق درخواست اعاده دادرسی دارند:الف- محکومٌ علیه یا وکیل یا نماینده قانونی او و در صورت فوت یا غیبت محکومٌ علیه، همسر و وراث قانونی و وصی او
ب- دادستان کل کشور
پ- دادستان مجری حکم
اسناد مرتبط:
- رای وحدت رویه شماره 854 هیات عمومی دیوان عالی کشور با موضوع آراء صادره در نتیجه اعاده دادرسی تجویز شده توسط رییس قوه قضاییه قابل اعاده دادرسی با استناد به موارد مندرج در ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری نیست
- رأی وحدت رویه شماره 833 هیأت عمومی دیوان عالی کشور مورخ 27 /4 /1402 در خصوص قابل اعتراض بودن قرار های نهایی صادره از دادسرا از سوی سازمان بازرسی کل کشور
ماده 476
ماده 476
- درخواست اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور تسلیم می شود. این مرجع پس از احراز انطباق موضوع درخواست با یکی از موارد موضوع ماده (474) این قانون، با تجویز اعاده دادرسی، رسیدگی مجدد را به دادگاه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی، ارجاع می دهد و در غیر این صورت قرار رد اعاده دادرسی صادر می نماید.اسناد مرتبط:
- رای وحدت رویه شماره 854 هیات عمومی دیوان عالی کشور با موضوع آراء صادره در نتیجه اعاده دادرسی تجویز شده توسط رییس قوه قضاییه قابل اعاده دادرسی با استناد به موارد مندرج در ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری نیست
- رأی وحدت رویه شماره 840 هیأت عمومی دیوان عالی کشور با موضوع تاثیر عدول قسم خورندگان از سوگند در قسامه در پذیرش اعاده دادرسی
- رأی وحدت رویه شماره 774 هیأت عمومی دیوان عالی کشور در خصوص لزوم سبق محکومیت قطعی مدیون بر انتقال مال، جهت تعقیب کیفری تحت عنوان انتقال مال به دیگری با انگیزه فرار از دین
- رأی وحدت رویه شماره 746 دیوان عالی کشور با موضوع: تعیین و اعمال مجازات جایگزین حبس به شرح مواد 65، 66، 68 و 69 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 الزامی بوده و مقید به رعایت شرایط مقرر در ماده 64 قانون مجازات اسلامی از قبیل گذشت شاکی یا وجود جهات تخفیف نمی باشد
- رأی وحدت رویه شماره 742 دیوان عالی کشور در خصوص توقف اجرای حکم با درخواست اعاده دادرسی
ماده 477
ماده 477
- در صورتی که رئیس قوه قضائیه رأی قطعی صادره از هریک از مراجع قضائی را خلاف شرع بیّن تشخیص دهد، با تجویز اعاده دادرسی، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال تا در شعبی خاص که توسط رئیس قوه قضائیه برای این امر تخصیص می یابد رسیدگی و رأی قطعی صادر نماید. شعب خاص مذکور مبنیّاً بر خلاف شرع بیّن اعلام شده، رأی قطعی قبلی را نقض و رسیدگی مجدد اعم از شکلی و ماهوی به عمل می آورند و رأی مقتضی صادر می نمایند.اسناد مرتبط:
- رای وحدت رویه شماره 854 هیات عمومی دیوان عالی کشور با موضوع آراء صادره در نتیجه اعاده دادرسی تجویز شده توسط رییس قوه قضاییه قابل اعاده دادرسی با استناد به موارد مندرج در ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری نیست
- رای وحدت رویه شماره 854 هیات عمومی دیوان عالی کشور با موضوع آراء صادره در نتیجه اعاده دادرسی تجویز شده توسط رییس قوه قضاییه قابل اعاده دادرسی با استناد به موارد مندرج در ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری نیست
- دستورالعمل اجرایی ریاست قوه قضاییه در مورد ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری