جستجوی: "مجموعه کیفری" در لکسیار

نظر مشورتی 928/96/7 مورخ 1396/04/27 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص محاسبه جداگانه دیه هر یک از مصدومین در فرض ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به عده ای جهت اعمال مقررات قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392

رای تاریخ: 1396/04/27

دیه هر یک از مصدومین در فرض ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به عده ای جهت اعمال مقررات قانون آیین دادرسی کیفری

نظر مشورتی 96/7/2651 مورخ 1396/11/04 اداره کل حقوقی قوه قضائیه

رای تاریخ: 1396/11/04

استعلام : با عنایت به اینکه وفق ماده 301 قانون آئین دادرسی کیفری دادگاه کیفری در صلاحیت رسیدگی به تمام جرایم را دارد مگر آنچه به موجب قانون در صلاحیت مرجع دیگری...

نظر مشورتی 7/99/421 مورخ 1399/04/11 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص نحوه تعیین مجازات در صورت جمع جرایم متعدد مشابه با جرایم متعدد مشابه از نوع دیگر

رای تاریخ: 1399/04/11

استعلام : 1- هرگاه جرایم ارتکابی سه فقره از یک نوع و سه فقره از نوع دیگر باشد، برای مثال سه فقره کلاهبرداری و سه فقره سرقت، مجازات مرتکب چگونه تعیین میشود؟ نظری...

نظر مشورتی 7/98/1342 مورخ 1398/11/23 اداره کل حقوقی قوه قضائیه

رای تاریخ: 1398/11/23

استعلام : چنانچه شخصی دارای محکومیت های کیفری متعدد باشد به منظور اعمال مقررات تعداد جرم و در راستای ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری قاضی اجرای احکام کیفری به ...

نظر مشورتی 7/92/2029 مورخ 1392/10/17 اداره کل حقوقی قوه قضائیه

رای تاریخ: 1392/10/17

1ـ رعایت مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب1392 درخصوص تعدد جرایم ارتکابی موجب تعزیر و تعیین مجازات براساس مقررات این ماده از سوی دادگاه الزامی است. 2ـ با...

نظر مشورتی 7/3149 مورخ 1383/05/05 اداره کل حقوقی قوه قضائیه

رای تاریخ: 1383/05/05

با توجه به ملاک مواد 54 و 55 ق.آ.د.ک.1378، نظر به اینکه به کلیه اتهامات متهم باید یکجا رسیدگی شود لذا، اعلام نقص توسط دادسرا نسبت به یک یا چند فقره از اتهامات م...

نظر مشورتی 7/98/1317 مورخ 1398/09/16 اداره کل حقوقی قوه قضائیه

رای تاریخ: 1398/09/16

چنانچه به علت وجود هر یک از جهات قانونی مذکور در ماده 64 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، یکی از مقامات مذکور در ماده 308 این قانون در قالب مشارکت یا معاونت در ار...

نظر مشورتی 7/92/1679 مورخ 1392/08/29 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص بررسی تعدد جرم در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و نحوه رسیدگی به اتهامات متعدد متهم و صدور حکم مجازات

رای تاریخ: 1392/08/29

استعلام : نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : (1-2-3-4): طبق ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در صورت تعدد جرائم موجب تعزیر برای هر یک از جرائم ارتکا...

نظر مشورتی 7/4289 مورخ 1382/05/25 اداره کل حقوقی قوه قضائیه

رای تاریخ: 1382/05/25

درست است که طبق ماده 56 ق.آ.د.ک.1378 شرکا و معاونین جرم در دادگاهی محاکمه می شوند که صلاحیت رسیدگی به اتهام مجرم اصلی را دارد. لکن این امر در صورتی است که شرکا ...

نظر مشورتی 7/92/1669 مورخ 1392/08/28 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اعمال مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 درباره تعدد کلیه جرایم و نحوه رسیدگی و صدور حکم مجازات چنانچه جرایم متعدد در صلاحیت ذاتی دادگاه های مختلف باشند، تعدد مجازات ها

رای تاریخ: 1392/08/28

استعلام : نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : - با توجه به اطلاق مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مقررات این ماده در خصوص تعدد کلیه جرایم موجب...

رأی و حدت رو یه شماره 38415 دیوان عالی کشور در خصوص صلاحیت دیوان کیفر در رسیدگی به پرو نده های مربوط که در دادگاه های کیفری جریان دارد

رای تاریخ: 1335/10/11

رأی و حدت رو یه شماره 38415 دیوان عالی کشور در خصوص صلاحیت دیوان کیفر در رسیدگی به پرو نده های مربوط

نظر مشورتی 2749/95/7 مورخ 1395/10/28 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه مناط صلاحیت دادگاه کیفری یک این است که در صورت ورود آسیب های متعدد، مجموع دیات متعلقه به مجنی¬علیه(واحد) باید نصف دیه یا بیش از آن باشد و نه دیه هریک از آسیب¬های وارده.

رای تاریخ: 1395/10/28

نظر مشورتی 2749/95/7 مورخ 1395/10/28 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه مناط صلاحیت دادگاه کیفری

رأی و حدت رو یه شماره 54 دیوان عالی کشور در خصوص قابل طرح بودن جرایمی که رسیدگی به آن در صلاحیت محکمه کیفری 1 و کیفر آن دیه باشد، در دیوان عالی کشور

رای تاریخ: 1363/11/08

و حدت رو یه شماره 54 دیوان عالی کشور در خصوص قابل طرح بودن جرایمی که رسیدگی به آن در صلاحیت محکمه کیفری

رأی و حدت رو یه شماره 566 دیوان عالی کشور در خصوص معتبر و قابل اجرا بودن ماده (463) قانون آیین دادرسی کیفری جهت تشکیل هیأت عمومی کیفری برای رسیدگی به پرو نده های اصراری کیفری

رای تاریخ: 1370/07/02

و حدت رو یه شماره 566 دیوان عالی کشور در خصوص معتبر و قابل اجرا بودن ماده (463) قانون آیین دادرسی کیفری

نظر مشورتی 1350/96/7 مورخ 1396/06/13 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص مسؤولیت کیفری امضاء کننده چک و مسؤولیت کیفری اشخاص حقوقی صاحب حساب

رای تاریخ: 1396/06/13

نظر مشورتی 1350/96/7 مورخ 1396/06/13 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص مسؤولیت کیفری امضاء کننده چک و

نظر مشورتی 1373/95/7 مورخ 1395/06/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ارجاع پرونده های حقوقی به شعب کیفری دادگاه های عمومی و پرونده های کیفری به شعب حقوقی

رای تاریخ: 1395/06/09

نظر مشورتی 1373/95/7 مورخ 1395/06/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ارجاع پرونده های حقوقی به شعب کیفری

رأی و حدت رو یه شماره 539 دیوان عالی کشور در خصوص صلاحیت دادگاه کیفری 1 در تجدیدنظر نسبت به قرار منع پیگرد صادره از دادگاه کیفری 2

رای تاریخ: 1369/08/01

رأی و حدت رو یه شماره 539 دیوان عالی کشور در خصوص صلاحیت دادگاه کیفری 1 در تجدیدنظر نسبت به قرار منع

نظر مشورتی 1886/98/7 مورخ 19/12/1398 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص پرونده ای که شخص ثالث نسبت به حکم دادگاه کیفری راجع به ضبط مال معترض است که طبق قوانین موضوعه قابل رسیدگی می باشد همچنین ثالث، محکوم علیه موضوع بند «الف» ماده 475 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 محسوب نمی شود تا حق درخواست اعاده دادرسی داشته باشد

رای تاریخ: 1398/12/19

1886/98/7 مورخ 19/12/1398 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص پرونده ای که شخص ثالث نسبت به حکم دادگاه کیفری

نظر مشورتی 7/1400/1608 مورخ 1400/12/28 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص صلاحیت دادگاه کیفری یک در صورت تحت تعقیب کیفری بودن متهم همزمان به اتهام قتل عمدی و شرب خمر

رای تاریخ: 1400/12/28

نظر مشورتی 7/1400/1608 مورخ 1400/12/28 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص صلاحیت دادگاه کیفری یک در صورت

نظر مشورتی 2835/95/7 مورخ 1395/11/05 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه اگر در یک حوزه قضایی فقط یک شعبه دادگاه کیفری دو مستقر باشد و این شعبه به جانشینی از بازپرس به پرونده قتل عمدی رسیدگی و قرار منع تعقیب صادر می نماید رسیدگی به اعتراض به قرار مذکور درصلاحیت نزدیک ترین دادگاه کیفری یک واقع در حوزه قضایی آن استان، خواهد بود و چنانچه غیر از دادرس دادگاه کیفری دو، دادرس دیگری برای شعبه دادگاه کیفری مذکور وجود داشته باشد، موجب قانونی جهت ارسال پرونده به سایر حوزه های قضایی وجود ندارد.

رای تاریخ: 1395/11/05

/7 مورخ 1395/11/05 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه اگر در یک حوزه قضایی فقط یک شعبه دادگاه کیفری

نظر مشورتی 7/96/271 مورخ 1396/02/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص موارد الغای قرار تأمین کیفری در ماده 251 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392

رای تاریخ: 1396/02/09

نظر مشورتی 7/96/271 مورخ 1396/02/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص موارد الغای قرار تأمین کیفری در

نظر مشورتی 357/96/7 مورخ 1396/02/16 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تبعیت دادگاه حقوقی از رای کیفری موضوع ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفری 1392

رای تاریخ: 1396/02/16

نظر مشورتی 357/96/7 مورخ 1396/02/16 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تبعیت دادگاه حقوقی از رای کیفری

نظر مشورتی 7/99/862 مورخ 1399/07/02 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه اصل بر غیر قابل گذشت بودن جرایم است و ضابط دادگستری در جرایم مشهود چنان چه شاکی اعلام گذشت کرده و سوابق کیفری متهم نامشخص باشد، ضابط دادگستری باید تعقیب کیفری، تحقیقات و عندالاقتضاء صدور قرار تأمین کیفری را تا احراز شرایط قابل گذشت بودن جرم سرقت ادامه دهد.

رای تاریخ: 1399/07/02

بر غیر قابل گذشت بودن جرایم است و ضابط دادگستری در جرایم مشهود چنان چه شاکی اعلام گذشت کرده و سوابق کیفری

نظر مشورتی مورخ 1131/10/12 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص محکومان موضوع قسمت اول ماده 502 قانون آیین دادرسی کیفری، قاضی اجرای احکام کیفری در صورت صدور قرار تعویق اجرای حکم، باید نسبت به صدور و اخذ تأمین مناسب (درصورتی که محکوم علیه فاقد قرار تأمین کیفری بوده و یا قرار تأمین لغو شده باشد)، اقدام نماید و مفاد ماده 522 قانون آیین دادرسی کیفری از جمله تعویق حبس با اخذ تأمین، راجع به محکومان مالی نیز اعمال می شود

رای تاریخ: 1131/10/12

مورخ 1131/10/12 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص محکومان موضوع قسمت اول ماده 502 قانون آیین دادرسی کیفری

نظر مشورتی 7/97/241 مورخ 1397/02/16 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اعتبار دستور العمل ساماندهی واحدهای اجرای احکام کیفری مصوب 28/4/88 و نحوه اجرای آرای کیفری و توقف آن

رای تاریخ: 1397/02/16

مورخ 1397/02/16 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اعتبار دستور العمل ساماندهی واحدهای اجرای احکام کیفری

نظر مشورتی 7/1401/934 مورخ 1401/09/19 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص وظایف و اختیارات قاضی اجرای احکام کیفری جهت صدور قرار تامین کیفری، تغییر یا تبدیل مجازات تعیین شده در مرحله اجرای حکم

رای تاریخ: 1401/09/19

مشورتی 7/1401/934 مورخ 1401/09/19 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص وظایف و اختیارات قاضی اجرای احکام کیفری

رأی و حدت رو یه شماره 514 دیوان عالی کشور در خصوص صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی در رسیدگی به یکی از جرایم متعددی که اهم آن در صلاحیت دادگاه کیفری است در رابطه با ماده (202) قانون آیین دادرسی کیفری

رای تاریخ: 1367/09/30

کشور در خصوص صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی در رسیدگی به یکی از جرایم متعددی که اهم آن در صلاحیت دادگاه کیفری

نظر مشورتی 528/1400/7 مورخ 19/07/1400 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص مرجع اخذ تأمین کیفری پس از تجویز اعاده دادرسی موضوع ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری

رای تاریخ: 1400/07/19

نظر مشورتی 528/1400/7 مورخ 19/07/1400 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص مرجع اخذ تأمین کیفری پس از تجویز

نظر مشورتی 7/94/0817 مورخ 1394/04/02 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تعیین دادگاه تجدیدنظر استان بعنوان مرجع حل اختلاف صلاحیت میان دادگاه کیفری یک و دادگاه کیفری دو استان و لازم الاتباع بودن رای آن برای هردو

رای تاریخ: 1394/04/02

اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تعیین دادگاه تجدیدنظر استان بعنوان مرجع حل اختلاف صلاحیت میان دادگاه کیفری

نظر مشورتی 132/97/7 مورخ 01/02/1397 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه استنکاف مراجع خصوصی از پاسخ به استعلام های قضایی، عنوان مجرمانه در قوانین کیفری ندارد و به همین علت امکان تعقیب کیفری هم وجود ندارد

رای تاریخ: 1397/02/01

قوه قضائیه در خصوص اینکه استنکاف مراجع خصوصی از پاسخ به استعلام های قضایی، عنوان مجرمانه در قوانین کیفری

نظر مشورتی 7/1400/1768 مورخ 1401/03/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص لزوم فوریت ابلاغ قرار تأمین کیفری به متهم موضوع ماده 225 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392

رای تاریخ: 1401/03/09

نظر مشورتی 7/1400/1768 مورخ 1401/03/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص لزوم فوریت ابلاغ قرار تأمین کیفری

نظر مشورتی 7/99/970 مورخ 1399/07/21 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تکلیف اجرای احکام کیفری و اعمال ماده 104 قانون آیین دادرسی کیفری، در فرضی که دادنامه غیابی بوده و معلوم نیست که محکوم چه شخصی بوده است.

رای تاریخ: 1399/07/21

نظر مشورتی 7/99/970 مورخ 1399/07/21 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تکلیف اجرای احکام کیفری و اعمال

نظر مشورتی 1792/96/7 مورخ 1396/08/03 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری نسبت به احکام دادگاه کیفری 1 نیز قابل اعمال است زیرا فلسفه وضع ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی، جلوگیری از تجدیدنظرخواهی بی مورد است که این امر در کلیه مواردی که پرونده در مراجع عالی، اعم از دادگاه تجدیدنظر استان و دیوان عالی کشور مطرح می گردد، می تواند مصداق داشته باشد.

رای تاریخ: 1396/08/03

مشورتی 1792/96/7 مورخ 1396/08/03 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری

نظر مشورتی 7/97/2868 مورخ 1397/10/30 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص مناط صلاحیت دادگاه کیفری یک

رای تاریخ: 1397/10/30

نظر مشورتی 7/97/2868 مورخ 1397/10/30 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص مناط صلاحیت دادگاه کیفری یک

رأی و حدت رو یه شماره 580 دیوان عالی کشور در خصوص قابل تجدیدنظر بودن احکام دادگاه های کیفری یک در دیوان عالی کشور در مواردی که این دادگاه ها حکم دادگاه کیفری 2 را از جهت فقدان صلاحیت نقض و رأسا نسبت به پرو نده رسیدگی و رأی صادر می نمایند

رای تاریخ: 1371/11/27

رأی و حدت رو یه شماره 580 دیوان عالی کشور در خصوص قابل تجدیدنظر بودن احکام دادگاه های کیفری یک در دیوان

رأی شماره 26 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری درخصوص مسموع نبودن شکایت از حکم اخراج هیأ ت تخلفات اداری در صورت صدو ر حکم محکومیت کیفری به انفصال دائم از مراجع قضایی

رای تاریخ: 1377/02/12

رأی شماره 26 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری درخصوص مسموع نبودن شکایت از حکم اخراج هیأ ت تخلفات اداری در

رأی وحدت رویه شماره 754 دیوان عالی کشور با موضوع: قرار منع تعقیب دادسرا در جرایم مذکور در ذیل ماده 273 قانون آیین دادرسی کیفری بعد از تأیید در دادگاه کیفری یک قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است

رای تاریخ: 1395/08/25

754 دیوان عالی کشور با موضوع: قرار منع تعقیب دادسرا در جرایم مذکور در ذیل ماده 273 قانون آیین دادرسی کیفری

نظر مشورتی 7/95/2772 مورخ 02/11/1395 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه بزه رانندگی بدون پروانه در حال حاضر از درجه 6 تعزیری محسوب می شود و از شمول ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 خارج است همچنین صدور قرار تأمین خواسته موضوع ماده 107 و بعد قانون آیین دارسی کیفری 1392 پس از صدور کیفرخواست و ارسال پرونده به دادگاه، در زمره اختیارات دادگاه کیفری نیز می باشد و با توجه به تجویز صدور قرار تأمین خواسته در مرحله تحقیقات مقدماتی، صدور آن در مرحله رسیدگی با قیاس اولویت جایز است و قرار تأمین خواسته ای که دادگاه صادر می کند، از شمول اطلاق آراء مذکور در صدر ماده 427 قانون آیین دارسی کیفری 1392 خارج است ولی به مانند قرارهای تأمین کیفری، در صورتی که دادگاه احراز نماید، صدور آن، اشتباه بوده است به طور مستدل می تواند از آن عدول نماید.

رای تاریخ: 1395/11/02

رانندگی بدون پروانه در حال حاضر از درجه 6 تعزیری محسوب می شود و از شمول ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری

نظر مشورتی 7/2304 مورخ 1383/03/19 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص نحوه تنظیم برگ سجل کیفرى

رای تاریخ: 1383/03/19

نظر مشورتی 7/2304 مورخ 1383/03/19 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص نحوه تنظیم برگ سجل کیفرى

رأی و حدت رو یه شماره 6 دیوان عالی کشور در خصوص صلاحیت دادگاه های کیفری 1 و 2 در رسیدگی به جرایم اطفال

رای تاریخ: 1364/02/23

رأی و حدت رو یه شماره 6 دیوان عالی کشور در خصوص صلاحیت دادگاه های کیفری 1 و 2 در رسیدگی به جرایم اطفال

نظر مشورتی 7/99/148 مورخ 1399/02/31 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تعدد قاضی در دادگاه کیفری دو

رای تاریخ: 1399/02/31

نظر مشورتی 7/99/148 مورخ 1399/02/31 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تعدد قاضی در دادگاه کیفری دو

نظر مشورتی 7/97/241 مورخ 1397/02/16 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص توقف اجرای آرای کیفری

رای تاریخ: 1397/02/16

نظر مشورتی 7/97/241 مورخ 1397/02/16 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص توقف اجرای آرای کیفری

ابطال بند 77 مجموعه بخشنامه های ثبتی درخصوص منع سر دفتر اسناد رسمی از ثبت بعضی و کالتنامه ها

رای تاریخ: 1367/09/15

ابطال بند 77 مجموعه بخشنامه های ثبتی درخصوص منع سر دفتر اسناد رسمی از ثبت بعضی و کالتنامه ها

نظر مشورتی 7/94/1066 مورخ 1394/04/31 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ریاست و نظارت کلی رئیس کل دادگستری استان بر دادگاه های کیفری یک و مداخله در امور تشکیلاتی مربوط به این دادگاه در موارد مصرحه قانونی نظیر تبصره 2 ماده 296 قانون آئین دادرسی کیفری 1392

رای تاریخ: 1394/04/31

1394/04/31 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ریاست و نظارت کلی رئیس کل دادگستری استان بر دادگاه های کیفری

نظر مشورتی 940/95/7 مورخ 1395/04/23 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص صلاحیت دادگاه کیفری 1

رای تاریخ: 1395/04/23

نظر مشورتی 940/95/7 مورخ 1395/04/23 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص صلاحیت دادگاه کیفری 1

نظر مشورتی 7/97/241 مورخ 1397/02/16 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص نحوه اجرای آرای کیفری و توقف آن

رای تاریخ: 1397/02/16

نظر مشورتی 7/97/241 مورخ 1397/02/16 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص نحوه اجرای آرای کیفری و توقف آن

نظر مشورتی 811/95/7 مورخ 1395/04/06 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ماده 401 قانون آئین دادرسی کیفری

رای تاریخ: 1395/04/06

نظر مشورتی 811/95/7 مورخ 1395/04/06 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ماده 401 قانون آئین دادرسی کیفری

نظر مشورتی 1896/95/7 مورخ 1395/08/10 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص صلاحیت دادگاههای عمومی حقوقی و دادگاههای کیفری

رای تاریخ: 1395/08/10

1896/95/7 مورخ 1395/08/10 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص صلاحیت دادگاههای عمومی حقوقی و دادگاههای کیفری

نظر مشورتی 1896/95/7 مورخ 1395/08/10 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص صلاحیت دادگاههای عمومی حقوقی و دادگاههای کیفری

رای تاریخ: 1395/08/10

1896/95/7 مورخ 1395/08/10 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص صلاحیت دادگاههای عمومی حقوقی و دادگاههای کیفری

رأی شماره 155 دیوان عدالت اداری درخصوص محکومیت کیفری مشمول قانون کار

رای تاریخ: 1380/05/14

رأی شماره 155 دیوان عدالت اداری درخصوص محکومیت کیفری مشمول قانون کار